Disabled Javascript!  

Science Library.info

 You are reading this message because you have attempted to access a page on www.umwelt.science which requires Javascript to be enabled.

Javascript is an essential tool for much functionality on the internet, and is perfectly safe to use, since modern browsers prevent abusive use. If you have it disabled, you will not be able to run any interactive software.

You can enable it from the menubar of your browser, following these instructions: Instructions for enabling Javascript on different Browsers

Fracking schlechte Nachrichten

Während die Märkte die niedrigen Ölpreise genießen, wer zählt die Umweltkosten?

Environmental Science
Fracking Operationen mit erheblichen Clearing und die Kontamination von Oberflächen und unterirdischen Schichten

Fracking bedeutet "Hydraulic Fracturing", die Praxis der Injektion von Flüssigkeit in Felsformationen, um Methan zu gewinnen, durch die Öffnung von Mikrorisse in Fels durch hydraulischen Druck.

Hydraulic Fracturing ist eine Technik Seit den 1940er Jahren verwendet, um die Gewinnung von Gas aus Lagerstätten, die ansonsten ökonomisch nicht rentabel wäre. In "traditionellen" Gasförderung-techniken wird fossilen Methangas unter Druck in ölgesättigte Gesteinsschichten konzentriert. Das Gas wird von die Kruste unterdrückt, und daher ist ausgepresst, wenn das undurchlässige Gesteinsdecke durchgebohren ist. Der Effekt ist ähnlich wie die Freisetzung von Gas aus der Flüssigkeit, wenn eine Flasche Champagner geöffnet ist.

Viele Gasvorkommen sind jedoch nicht so günstig strukturiert. In diese wird das Gas über einen breiten Felsformation verteilt, und wird nicht durch einen einfachen Prozess des Freigebens des Druckes herauskommen. In diesen Fällen muss das Gas zum Austritt durch besondere Stimulation angeregt werden. Das Gas dieser Art ist in Felsformationen wie Schiefer und verdichteten Sanden sowie Kohlebetten eingesperrt.

Diese Vorgehensweise ist wahrscheinlich die umweltschädigste Weise, fossile Brennstoffe zu extrahieren. Also, wer beurteilt die Balance zwischen den ökonomischen Vorteile und Umweltschäden?

Vorteile

Wirtschaftliche Vorteile: Energieressourcen und Arbeitplätze.

Von den fossilen Brennstoffen ist Methan das sauberste. Wenn es brennt es emittiert weniger Schadstoffe als Öl und Kohle. Dies ist, weil es vollständig verbrennt, mit mehr Wärme pro Kraftstoffmenge, und auch, weil Gas weniger Verunreinigungen als Erdöl und Kohle beinhaltet. Verunreinigungen wie Schwefel sind für Sauren Regen verantwortlich.

Durch die Nutzung der Gasvorkommen, die noch in der Erde sind, unter Verwendung von HF (Hydraulic Fracturing), die Energiekrise kann verzögert werden, bis sauberer Alternativen gefunden werden.

Nachteile

Umweltbelastungen: Fracking ist sehr schädlich für die Umwelt durch die Befreiung von Metallen aus Gesteinsschichten während der Extraktion, und sein Produkt ist ein fossiler Brennstoff.

Fracking flowback

Sehr großen Mengen einer toxischen Mischung wird für HF (Hydraulic Fracturing) erforderlich. Der Flowback der Flüssigkeit kann entkommen während der Extraktion oder Lagerung, und in das Wassersystem eintreten. Die Chemikalien und Schwermetalle der Flowback enthält ist schädlich für Mensch und Ökosysteme. Der größte Teil der Flüssigkeit kann nicht wiedergrbraucht nach der Injektion werden, und wird ein Gefahren unterirdischen bleiben, wo sie langsam entweichen in Grundwasserleitern, und dort bleibt als Gefahr für Generationen in die Zukunft.

Fossile Brennstoffe sind die Ursache der globale Erwärmung, weil sie CO2 und anderen Treibhausgasen freisetzen. Da sie das Problem sind, können sie nicht die Lösung sein. Das Wort "cleaner" bedeutet "sauber" nicht. Die Tatsache, dass Gas verbrennt sauberer als Öl und Kohle, bedeutet nicht dass es für die Umwelt gut ist.

Artikel von Andrew Bone, Freitag, den 09 Oktober 2015