Disabled Javascript!  

Science Library.info

 You are reading this message because you have attempted to access a page on www.umwelt.science which requires Javascript to be enabled.

Javascript is an essential tool for much functionality on the internet, and is perfectly safe to use, since modern browsers prevent abusive use. If you have it disabled, you will not be able to run any interactive software.

You can enable it from the menubar of your browser, following these instructions: Instructions for enabling Javascript on different Browsers

Umwelt-Forum

Jüngste Posts

Widerspruch zwischen 'Nachhaltig' und 'Entwicklung'

Nachricht hinterlassen von Kristina Soldati Sunday, 9th October 2016

Wenn der Wirtschaftswachstum die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen erfordert, wie kann er überhaupt "nachhaltig" sein?

Nachricht hinterlassen von Andrew Bone Thursday, 13th October 2016

Ja, im Begriff „nachhaltige Entwicklung“ gibt es einen inhärenten Widerspruch. Ob dies lösbar ist hängt weitgehend davon ab, wie die beiden Begriffe „nachhaltig“ und „Entwicklung“ definiert und abgegrenzt werden. Gewiss, in der strengen neoklassizistischen wirtschaftlichen Hinsicht, scheint es auf den ersten Blick keine Möglichkeit zur Erreichung wahre Nachhaltigkeit zu sein.

Der Begriff „nachhaltige Entwicklung“ wurde zum ersten Mal im Jahr 1980 in der World Conservation Strategy vorgeschlagen. Dies war ein enorm einflussreichen Bericht, der die Rolle der IUCN neu definiert. Aber „nachhaltige Entwicklung“ gewann seine ständigen und weit verbreitete Nutzung durch dessen Annahme durch die Weltkommission für Umwelt und Entwicklung (World Commission on Environment and Development WCED, 1983-7), deren Bericht „Our Common Future“ (Unsere gemeinsame Zukunft, 1987), üblicherweise als der Brundtland-Bericht bezeichnet, (siehe meine Wörterbuch-Eintrag http://umwelt.science/Dictionary_Langfristige_Nachhaltigkeit ), legte die Grundlagen für den Erdgipfel (Rio 1992) fest, dessen fünf internationalen Verträgen und Abkommen alle mit Nachhaltigkeit sich beschäftigen. 

Es gibt zwei Denkschulen in Bezug auf, wie Nachhaltigkeit eine Realität gemacht werden kann. Eine schlägt das Wirtschaftswachstum weiterhin zu fortfahren wie zurzeit, aber mit einer erhöhten Umweltbewusstsein. Die andere fördert nach weit radikaler Veränderungen des Wirtschaftssystems, mit einer drastischen Reduzierung des Ressourcenverbrauchs. Beide Ansätze erkennen die Notwendigkeit für mehr Gleichheit in der Verteilung der Ressourcen, sowohl intra- als intergenerationelle.

Die erste Gruppe (schwache Nachhaltigkeit) schlägt Beibehaltung der grundlegenden Organisation der wirtschaftspolitischen Ordnung vor, aber mit großen Investitionen in der Suche nach weniger schädigenden technologischen Lösungen und Substitutionen für die abbauenden Ressourcen.

Die zweite Gruppe (harte Nachhaltigkeit) ist pessimistischer über den Plan der ersten Gruppe, und glaubt nicht, dass die Höhe der Reduktion benötigt, um zu verhindern, dass den Planeten eine verheerende Spirale der Zusammenbruch eintritt je erreicht werden kann.

Zurzeit haben die UNO, internationale Organisationen und nationale Regierungen versagt recht kläglich bei der Aufgabe, Trends von übermäßigem Verzehr einzudämmern. Dies ist vor allem auf die Geschäftsmodelle, die von neoklassischen ökonomischen Denkens entstehen zurück zu legen. Die Demokratie hat seine Integrität durch die Macht der Lobby-Gruppen verloren, deren erklärtes Ziel ist es Ungleichheit - und dadurch ein Ziel der nachhaltigen Entwicklung untergraben: inter- und intragenerationelle Gerechtigkeit.

Allerdings ist die Hoffnung, dass mehr rationales Denken noch vorherrschen. Ernst von Weizsäcker (http://umwelt.science/Leute_von_Weizsäcker_Ernst_Ulrich) hat über Faktor Vier (Factor Four: Doubling Wealth, Halving Resource Use, 1995), geschrieben, eine Aktualisierung des Club of Romes berühmten Bericht „Grenzen des Wachstums“. Wenn seine Berechnungen als richtig erweisen, der Grad der benötigten Änderungen kann im Rahmen der Fähigkeiten einer moderaten Anpassung der aktuellen politischen und wirtschaftlichen Ordnung fallen.

Du musst einloggen um Nachrichten zu hinterlassen.